В своих очерках мы уже не раз отмечали то богатство возможностей, которые предоставляют петербургские окрестности…
Форпост на скальном мысе. Архитектура Копорской крепости.
После того, как мы совершили короткий экскурс в историю Северо-Запада Руси, наступила пора осмотра крепости. Напомним, что в своем нынешнем виде крепость была построена в начале 16 века после консолидации русских земель под эгидой Москвы.
Вряд ли можно сомневаться в том, что к этому моменту каменная Копорская крепость, чья история насчитывала уже более двух столетий, начала утрачивать свои боевые качества постепенно разрушалась. Фактически речь шла о необходимости генеральной реконструкции укреплений, отвечавших уровню развития военного дела того времени, и прежде всего, широкого использования огнестрельного оружия.
Сегодня Копорскую крепость, стоящую на высоком скальном мысу, словно на пьедестале, можно осмотреть со всех сторон. Это позволит нам понять общие принципы размещения оборонительного комплекса, а также погрузиться в тонкости строительного замысла фортификаторов. Посетителей крепости не должно удивлять наличие кирпичной кладки, закрывающей своды первоначального портала и внутренние отверстия бойниц; это не что иное, как следы консервации, проведенной в начале 19 века ввиду явной аварийности входной части крепости.
Скальный мыс – естественная природная защита и требования к компактности
А стоявшая перед строителями задача и в самом деле была непростой. Мало того, что скальный мыс отличался небольшой площадью, он имел еще неодинаковый рельеф: крутизна склонов существенно различалась (вытянутый с востока на запад, мыс с южной и западной сторон имел более крутые склоны, чем с северной), да и сама площадка мыса не была строго горизонтальной, а имела небольшой уклон к северу. Северный, пологий склон мыса в плане был сложной конфигурации (живым напоминанием этого факта являлась стоявшая на этом склоне стена новгородской крепости образца 1297 года, своими плавными изгибами в значительной мере отразившая его конфигурацию).
Помимо этого, необходимо было решить проблему размеров самой крепости и ее внутренней территории. Предтеча нынешних укреплений, Новгородская крепость, отличалась небольшими размерами. Таким образом, строителям предстояло расширить территорию крепостного двора, чтобы возвести постройки, необходимые для размещения большого гарнизона, а также административные и складские помещения. В то же время необходимо было избежать скученности деревянных зданий на небольшой территории, так как она могла отрицательно сказаться на обороноспособности крепости: при тесной застройке трудно предотвратить пожар от ядер осадных орудий противника.
В конечном счете, речь шла о постройке регулярной крепости, максимально использующей защитные свойства рельефа и нейтрализующей его отрицательные стороны. Окидывая взором сверху панораму крепости, имеющей в плане форму треугольника, можно прийти к выводу, что с указанной задачей строители справились на «отлично».
Вход в крепость
Начиная осмотр внешнего вида крепости, отметим, что сами стены Копорской крепости везде однородны. Почти полностью сохранившие свои первоначальные размеры, они достигают высоты 15—16 м при общей длине 500 м. Их кладка идентична кладке башен. Она состоит из местного известняка, серого (изредка — красноватого или лиловатого) по цвету, и скреплена известковым раствором. Размеры камней везде разные; в одних случаях они широкие, толщиной более 30 см, а в других — тонкие, 2—3 см. Это обусловлено, вероятно, мощностью слоев разработанного карьера. Тонкие плиты употреблены в основном для выравнивания кладки. В то же время нетрудно заметить, что в одних местах наружные поверхности стен осыпались почти полностью, а в других — еще сохраняются их лицевые камни. Как и в башнях, эти камни уложены весьма аккуратно и имеют хорошо отесанные поверхности.
Теперь подойдем ко входу в крепость и окинем взглядом ее северное и восточное прясла. Учитывая особенности рельефа, нетрудно заметить, что наиболее удобные возможные подъездные пути к копорской твердыне могли располагаться только с восточной или северной стороны. Не случайно именно на северной стороне находилось воротное устройство Новгородской крепости тринадцатого века. Оборотной стороной медали являлось то, что и для штурмующего крепость противника этот путь являлся наиболее удобным. Из этого вытекало первое важное обстоятельство: необходимость тщательного укрепления наиболее уязвимых сторон крепости: северной и восточной.
Для усиления обороноспособности этих сторон на этих участках стены и были построены все четыре крепостные башни, фланкирующий огонь которых мог нанести существенный урон неприятелю при подходе его к стенам крепости. Восточная частьВосточная и северная стороны Копорской крепости являлись своеобразным лицом каменной твердыни, обращенным в сторону наступающего неприятеля. Они же и поныне первыми встречают посетителей крепости. Отдельно отметим, что восточное прясло, заключенное между двумя мощными башнями, является самым коротким: его протяженность составляет немногим более 20 метров.
Не менее примечательной является и входная группа Копорской крепости. Перед въездом в крепость расположен узкий четырехарочный мост, перекинутый через овраг.
Сложенный из хорошо отесанных блоков того же местного известняка, что и сама крепость, он сделан позже ее, так как подходит только к основному, теперь облицованному кирпичом проезду и минует расположенный рядом с ним другой, ныне заложенный проход. Однако устои моста более древние; об этом говорит то, что они несколько шире, выступают в южную сторону и сложены на другом растворе. Это значит, что раньше мост был широким и подходил не только к въездной арке, но и к узкому, ныне заложенному проему. Фактически нынешний каменный мост сохранил тот вид, который получил в девятнадцатом веке. Первоначально же мост был деревянным; именно таким он изображен на старинных гравюрах. С уничтожением его Копорская крепость поистине становилась неприступной.
Пройдем по мосту, высокие арочные пролеты которого поддерживают мощные каменные устои, прямо к воротному проему.
Первое, что обращает на себя внимание – отсутствие традиционной для крепостей Воротной башни. Внутрь крепости можно попасть через воротной проем, сделанный непосредственно в восточной стене. Обычно, въезд в крепостях располагался в нижних этажах четырехугольных башен. Но, памятуя о том, что ворота являются традиционно слабым местом крепостей, при реконструкции Копорской крепости были предприняты попытки найти их дополнительные способы надежной защиты. Во-первых, они стремились уменьшить количество ворот, во вторых, снабдить их такими защитными устройствами, которые выдержали бы натиск во время неприятельского штурма. При реконструкции Копорской крепости было сделано все, чтобы не допустить штурмующие отряды к воротному проему, не позволить таранным устройствам разбить ворота и исключить тем самым проникновение неприятеля внутрь крепости.
Подобный замысел и обусловил итоговое оригинальное оформление ворот Копорской крепости. Фактически, они представляют собой необычно организованный мощный и разветвленный оборонительный комплекс. Подойти к ним можно было только по неширокому деревянному мосту, участок которого, непосредственно примыкавший к крепости, поднимался на цепях или толстых канатах при помощи особого подъемного устройства. Проникнуть внутрь крепости, если даже мост не успели поднять, было невозможно: новым препятствием для штурмующих крепость становилась герса — преграждавшая путь железная решетка, выкованная из толстых железных прутьев, места пересечения которых были укреплены кольцами.
Для русских крепостей герса не является чем-то необычным, но именно копорская герса является единственной, сохранившейся до наших дней. На рубеже 19-20 веков, во время консервационных работ, когда своды и стены крепостного воротного проема укреплялись кирпичной кладкой, копорская герса была поднята и замурована в кладке. И сегодня посетители крепости могут увидеть ее нижнюю часть — зубцы.
Противник, оказавшийся перед опущенной железной герсой, попадал в ловушку, становясь мишенью для обстрела из бойниц, расположенных в прясле стены и в двух мощных башнях, фланкирующих ворота. Непосредственно герса охраняла вход в длинный, узкий, слегка изогнутый коридор. В этом коридоре располагалось еще двое деревянных ворот. Заканчивая обзор входной группы крепости, отметим, что ранее были построены еще одни ворота, ведшие в крепость. Они были значительно уже широкой въездной арки и располагались слева от нее. Первоначально этот въезд также прикрывался железной герсой. До сегодняшнего времени эта герса не сохранилась, но о ее наличии свидетельствуют сохранившиеся пазы в кладке, по которым она скользила. Возможно, основные ворота служили для проезда конной рати и больших подразделений пешего войска, а малые — для прохода небольших пеших отрядов. Поскольку с тыльной стороны юго-восточной стены следов второго прохода нет, можно считать, что он выходил под свод основного проезда, который, кроме решетки, прикрывался, несомненно, и створными воротами. Впоследствии этот проход был заложен каменной кладкой, следы которой можно увидеть и сегодня.
На верхней площадке воротного комплекса располагались помещения, в которых стояли механизмы для поднятия герсы. В обороне подступов к крепостным воротам эта площадка также играла немалую роль: отсюда вели каменные лестницы на верхний этаж башен, охранявших вход, а защитники крепости могли попасть на стенной боевой ход.
Башни и периметр крепостных стен
Перейдем теперь к осмотру периметра крепости. Начнем с самого короткого – восточного прясла. Обращает на себя внимание тот факт, что строители поставили стену и башни прямо у подножья склона. Это предопределило увеличение объема строительных работ (не случайно именно в этой части крепости стены достигают максимальной в Копорье высоты — около 20 метров), но в то же время позволило увеличить длину восточного прясла и сделать его в плане прямолинейным.
Северная сторона Копорской крепости — самый длинный прямолинейный участок крепостной стены, хорошо видный с подъездной дороги. Он начинается от угловой северо-восточной башни и тянется более чем на 150 метров до северо-западной угловой башни. Почти на середине стены стоит средняя крепостная башня, разделяющая ее на два прясла.
Прясло между Северной Воротной и Средней башнями поставлено у подножья склона копорского мыса, а другое проходит по склону. По этой причине при одинаковой высоте стен на северном участке реальная их высота больше там, где подошва стены стоит у склона мыса. Это относится и к другим участкам крепости: верхняя высотная отметка каменных стен выведена на один уровень, а уровни основания стен на разных участках неодинаковы, так как строители стремились максимально использовать свойства рельефа копорской скалы и там, где это возможно, сократить объем строительных работ. Умело применив разнообразные строительные приемы, строители в то же время живописно расположили основные объемы каменных масс крепостных стен и башен: копорские стены заключили как бы в кольцо часть скального мыса.
Наступает очередь наиболее неприступной — южной стены крепости, тянущейся вдоль каньона речки Копорки. Она берет свое начало от угловой юго-восточной башни, затем плавно поворачивает на северо-запад и север и доходит до другой угловой, северо-западной башни, является одновременно и самой длинной. Для удобства рассмотрения южную стену крепости можно разбить на части.
Участок южной стены от угловой юго-восточной башни, тянущейся к западу примерно на 50 метров, до того места, где она начинает закругляться, является прямолинейным. Дабы купировать природный недостаток на этом участке — неровность скального мыса, строители поставили основание крепостной стены на кромку скального обрыва не на всю его ширину, а только частично (примерно на 1,5—2 метра); вторая же половина основания стены на этом участке спускается по крутому склону вниз. Фактически речь идет о том, что строителям удалось положить плитяную кладку прямо на части скального обрыва, выступившего природным фундаментом для крепостного строительства. Таким же способом сооружен еще один небольшой участок крепости — отрезок стены на западной стороне Копорья, тянущийся от угловой северо-западной башни в южном направлении на 20 метров, и сама угловая башня.
Юго-западная стена среди исследователей считается один из самых сложных и загадочных участков копорских стен. Загадочных до такой степени, что здесь даже предполагали наличие пятой копорской башни, а криволинейность очертания стены побудила исследователей именно здесь искать сохранившиеся участки стен новгородской постройки конца 13 века.
Юго-западная стена крепости, стоящая на краю обрыва, имеет в месте пролома толщину 3, 2 м. Другие стены в нижних частях немного шире. Восточнее пролома юго-западная стена, очевидно, перекладывалась, так как здесь ее небольшой участок сложен на извести, замешанной с более мелким песком, а кладка несколько иная по своему характеру и имеет швы, отмечающие места стыкования с кладкой изначальной. Фундаментом для юго-западной стены служит каменистая порода скалы. Основание этой стены выложено уступом — в виде 2 ступеней. Рядом с южной башней в стене имеется печура с бойницей, подобной бойницам башен как по характеру кладки, так и по устройству запора. Несколько дальше бойницы находится большое арочное отверстие высотой 2, 2 м и шириной 3, 7 м. Возможно, что это проем древнего вылаза: через него защитники крепости с помощью лестниц могли неожиданно спуститься в овраг и ударить в тыл осаждающим. Недаром около арки находится боевое отверстие. Снаружи вылаз был первоначально прикрыт тонкой каменной стенкой, которую разрушали при необходимости, а потом вновь выкладывали. Здесь же, на юго-западном участке стены до сих пор сохранилось «рухлое место» — брешь, которую пробила во время осады крепости в 1703 году петровская артиллерия.
Самая лучшая панорама юго-западной стены крепости открывается с противоположного берега Копорки, («Стрелинской горы»), откуда ее можно охватить единым взглядом. Любой наблюдатель без труда заметит тот факт, что кладка стены не монолитна, а состоит из своего рода «каменных заплат».
Для туристов вид на крепость отсюда представляется весьма эффектным, а для специалистов юго-западная стена фактически является своеобразной летописью многовекового строительства Копорской крепости; об этом говорят различные сорта плитнякового камня, разный цвет раствора, скреплявшего кладку, многочисленные швы — следы разновременных строительных работ. Не случайно именно здесь в ходе раскопок внутри стен шестнадцатого века были выявлены фрагменты кладки Новгородской крепости конца тринадцатого века. Фактически средневековые строители в ходе реконструкции крепости приняли решение включить в толщу крепостной стены кладку новгородской крепости, тем самым полностью повторив и планировочную структуру этого участка новгородской твердыни. «За» этот шаг «проголосовали» природные условия: как уже отмечалось, южная и юго-западная части Копорья надежно защищены крутыми обрывистыми склонами скального мыса, что фактически исключало штурм Копорской крепости с этой стороны.
От южной стены Копорской крепости перейдем к западной. Она состоит из двух частей — небольшого участка от северо-западной башни к югу около 20 метров и отрезка протяженностью 50 метров к югу от него. Два участка западной стены имеют четкие различия: северный отрезок стены, примыкающий непосредственно к башне, имеет облицовку тесаным камнем, а южный отрезок стены является частью еще новгородской. В ходе реконструкции строители на этом участке увеличили высоту древней стены и устроили наверху новый боевой ход.
Визуальный осмотр крепости приводит к выводу, что крепостные стены к настоящему моменту на всем своем протяжении неодинаково: на некоторых участках уцелел на полную высоту парапет с расположенными в его толще квадратными бойницами. Каменный парапет прикрывал боевой ход по стене. В организации огня крепости это устройство играло важнейшую роль: переходя по крепостной стене и оставаясь недосягаемыми для противника, защитники крепости могли осуществлять скрытые маневры. Многочисленные бойницы боевого хода являлись важнейшим элементом крепостной обороны, именно через них защитники могли вести массированный фронтальный прицельный огонь.
Все бойницы Копорской крепости находятся в нижней части стены, у ее подошвы. Осматривая северную сторону крепости снаружи, посетители могут обратить внимание на разную высоту расположения бойниц. Напомним, что рельеф скального мыса, на котором была возведена крепость, не является плоским, и уровень его поверхности по отношению к стенам, поставленным в шестнадцатом веке у основания мыса, не представляет собой идеальную горизонтальную линию. Если мысленно соединить пунктирной линией все стенные бойницы на северной стороне крепости, то и получится профиль мыса в этом месте.
Интересным также является относительно небольшое количество бойниц в стенах Копорья, причем все они находятся на построенных в начале шестнадцатого века участках и расположены в определенной системе. Как правило, в стене находятся бойницы, «стерегущие» башни с обеих сторон. Вдали от башен бойницы располагаются парами: в толще стены расположена бойница с воронкообразной камерой, узким бойничным отверстием и широким раструбом, а рядом с ней — широкая камера со сводчатым бойничным проемом. Наличие в Копорье бойниц такого типа могло быть вызвано различным калибром огнестрельного оружия, которым они были вооружены, или числом стрелков, которые могли здесь разместиться.
Но, конечно же, особое внимание посетителей привлекают крепостные башни, игравшие основную роль в организации системы оборонительного огня. Далеко вынесенные за линию стен, имевшие пять этажей бойниц, копорские башни являлись важнейшими оборонительными узлами крепости, одновременно оставаясь и по сей день доминантами ее силуэта.
Конструкция всех четырех башен одинакова: они имеют слегка расширенные основания диаметром около 15 метров; первый, подошвенный, бой имел потолок в виде каменного сомкнутого свода и бойничные камеры воронкообразной формы с узкой щелью боевого отверстия и арочным перекрытием раструба; следующие три боя имели деревянные потолки, настланные на бревна-балки. Бойничные камеры и сами бойницы этих этажей имеют несколько иной план: бойничные камеры расположены в толще кладки стены чуть наискось. Такое расположение рационально: чем выше башенный этаж, тем тоньше стена башни, поэтому, чтобы камера бойницы была нужной глубины, необходимо центральную ось бойницы поставить слегка наискось. Толщина стены на последнем, пятом, этаже была наименьшей. Строители не стали делать здесь бойничных камер: вместо узких бойниц верхний бой имеет квадратные боевые окна, обращенные своей внутренней стороной прямо на боевую площадку пятого этажа.
Еще одной отличительной чертой башен Копорской крепости, является тот факт, что ось бойниц каждого последующего этажа отклоняется от оси предыдущего, фактически, секторы обстрела из бойниц этажей не совпадают. Это свидетельствует о том, что система огня каменных копорских стражей была тщательно продумана строителями и позволяла осажденным полностью перекрыть подступы к башням и стенам крепости.
Помимо общих черт все копорские башни имели особенности, которые были обусловлены тем, в какой части крепости они стояли. Башни, фланкирующие крепостные ворота на восточном прясле, тесно связаны со всей системой воротного оборонительного комплекса.
Наиболее простой является Средняя башня на северной стене крепости, не связанная, кроме стены, ни с какими дополнительными комплексами.
Наугольная башня играла важную роль в обороне западного и северного участков крепости. На втором и третьем этажах башни имелись входы в бойничные камеры, боевые щели которых находятся в толще крепостных стен. Вход в подошвенный, нижний, этаж башни осуществлялся по каменной лестнице, ведущей вниз. Во второй этаж можно было войти через вход, который расположен в примыкающем к башне северном прясле. На третий и четвертый этажи башни со стороны крепостного двора можно было попасть с боевого хода стен, а также по приставным лестницам. Северо-западная башня, имея согласованную систему огня как башенных бойниц, так и бойниц, расположенных в толще стен рядом с ней, была одним из центральных узлов обороны крепости.
В средние века все копорские башни имели шатровые крыши. Об этом повествуют изображение гравюр 17 века и чертеж 1730 г.. Схема расположения бревенчатых связей каждого яруса была одинакова: бревно диаметром 20—25 сантиметров, обтесанное в форме бруса, имея пазы на двух концах, скреплялось с соседними. Брусья-связи внутри башни образовывали конструкцию в форме восьмиугольника. Связи видны теперь в тех местах, где кладка башенных стен разрушилась.
В северо-западной части крепостного двора, недалеко от угловой башни, находится тайник — скрытый выход из крепости — в виде узкого каменного коридора, расположенного под землей. Тайник позволял осажденным выйти из крепости за водой (напомним, что с северной стороны крепости в ложбине некогда было небольшое озеро, питаемое подземными ключами) или для сообщения с внешним миром. О существовании в Копорье тайника известно по изображениям крепости на планах восемнадцатого века. В настоящее время вход в него засыпан многотонными массами разрушившихся частей стен.
Крепостной двор
Теперь обратим более пристальное внимание на крепостной двор. О сооружениях на территории крепостного двора Копорокой крепости на рубеже 14-15 веков мы знаем сегодня из данных Новгородской писцовой книги 1500 года. Однако эти сведения относились еще к крепости новгородской постройки. Несомненно, что во время генеральной реконструкции крепости в первой четверти шестнадцатого века территория двора крепости была заново распланирована. С того времени сохранились единичные постройки. Среди них — Спасо-Преображенский собор, и поныне стоящий в центре крепостного двора.
Отметим, что в Писцовой книге 1500 года был упомянут Спасский монастырь внутри Копорской крепости. Вероятнее всего, эта постройка была деревянной и не сохранилась до наших дней.
После взятия русскими войсками крепости внутренняя планировка существенно изменилась. Сказались последствия артиллерийского обстрела крепости русскими батареями, в результате чего шведским внутрикрепостным деревянным постройкам был нанесен значительный урон. К тому же, пользуясь разрушениями, появилась возможность более рационально разместить постройки разного назначения на территории крепостного двора.
Главным зданием на территории Копорской крепости была комендантская канцелярия — большое каменное сооружение, стоявшее в северо-восточной части крепостного двора, почти сразу же за воротами. Сюда, в комендантскую канцелярию, вели все нити военного и гражданского управления Копорской крепостью и всем уездом.
Описание комендантского дома можно встретить в уже упомянутой рукописи Ф.О. Туманского :
Ныне в оной … кроме церкви да стен одного под северною стороною дома, который именуется комендантским, ничего нет…».
О внешнем виде постройки можно судить по сохранившейся панораме крепостного двора на чертеже Копорья 1730 года. Двухэтажное каменное здание имело по южному фасаду во втором этаже шесть окон, в первом этаже всего два. В комнаты второго этажа вело высокое каменное крыльцо с фигурными деревянными перилами.
Согласно имеющимся данным здание уже в середине 18 века начало сильно разрушаться — обвалилось каменное крыльцо, стала осыпаться черепичная крыша. Последующие же два с половиной столетия каменная привели к окончательному обрушению постройки. Место, где она находилась, превратилось в груду щебня, поросшего кустарником и деревьями.
У западного фасада здания канцелярии стояла деревянная изба-пятистенок с четырьмя окнами по главному, южному, фасаду. Постройка была двухэтажная. Второй, жилой этаж со световыми окнами стоял на высоком подклете, который использовался в качестве складского помещения. Видимо, в этом здании жили мелкие чины военной администрации Копорья.
Западнее комендантской канцелярии, у Средней крепостной башни, размещался большой дворовый комплекс с главной и вспомогательными постройками, с большим садом, обнесенным деревянной оградой. Этот комплекс, построенный в 1711 году по указанию князя Александра Меншикова, впоследствии стал постоянной усадьбой копорских комендантов. Деревянный комендантский дом простоял до начала второй половины 18 века, когда был разобран на дрова.
Центральное место в комплексе построек комендантского двора занимал дворец князя Меншикова. Он представлял собой длинное здание под черепичной крышей, стоявшее на высоком глухом подклете. Здание было построено в традициях нового времени. Бельэтаж на подпорных столбах, нарядное крыльцо на два всхода с резными балясинами перил — все это придавало сооружению парадный вид. Во время археологических работ в северо-западной части крепости были найдены разнообразные бытовые предметы, которые свидетельствуют о том, что здесь некогда находились богатые покои. Предполагается, что особенно живописными являлись стоявшие в хоромах изразцовые печи.
Между комендантским домом и крепостной стеной стояли две небольшие деревянные рубленые постройки — вероятнее всего, поварня и комендантская баня.
Рядом с комендантскими хоромами находились «людские покои», в которых жили прислуга и дворня. «Людские покои» представляли собой большой трехчастный деревянный дом, выстроенный в традициях русского домостроительства: второй этаж стоял на высоком подклете; сени, через которые входили в дом, занимали среднюю часть постройки. Жилые помещения «людских покоев», располагавшиеся по обеим сторонам от сеней, имели по два больших световых окна, обращенных на юг.
Между «людскими покоями» и угловой крепостной башней находилась конюшня, состоявшая из двух деревянных построек: приземистой постройки с большим отверстием на крыше (для освещения и вентиляции), где держали лошадей, и избы, в которой хранились конская сбруя, седла, овес, а в верхней части, на сеновале,— сено.
Вдоль южного прясла крепостной стены тянулся длинный ряд одноэтажных деревянных построек — казарм, в которых жили солдаты крепостного гарнизона. Часть казарменных помещений в мирное время, вероятно, пустовала. На планах 18 века казарменные помещения на копорском крепостном дворе изображены единообразно — в виде 19 ячеек разной величины, конструктивно связанных между собой.
Вдоль жилых помещений казарм, фасад которых выходил к крепостной стене, шли рубленые теплые галереи, которые использовались для хранения солдатской амуниции. Одновременно галереи соединяли между собой все казарменные помещения. Крыша казарм — двухскатная, причем в сторону крепостного двора скат длиннее. Размещение воинских казарм вдоль крепостных стен – весьма характерный прием для первой половины 18 века.
Вдоль западного прясла копорской стены размещались складские помещения для хранения провианта, фуража и воинской амуниции («магазейны»). Сейчас неизвестно, были ли эти постройки деревянными или каменными.
К числу несомненных достопримечательностей Копорской крепости принадлежит усыпальница Зиновьевых, владевших усадьбой Гревова на протяжении более чем столетия. Располагается она справа от крепостного входа.
Завершение осмотра
Закончив осмотр, мы выходим по крепостному мосту к шоссе, ведущем из Копорья к береговой дороге. Но прежде чем продолжить наше путешествие, обернемся назад и еще раз окинем взором суровый величественный силуэт Копорской твердыни.
Ставшая свидетелем борьбы русского этноса за выход к Балтике, крепость, хоть и находится не в самом лучшем состоянии, но до сих пор поражает своей мощью и величием, особенно на фоне глубокого каньона реки Копорки. Богатая история, насчитывающая почти восемь столетий, органичное сочетание с природными условиями и отсутствие комплексной реставрации делают крепость в Копорье одним из самых аутентичных памятников русского средневекового оборонительного зодчества Северо-Запада Руси.
При написании статьи были использованы следующие материалы:
РГАДА Ф. 96. Оп. 3. Л.7.
Летописи Новгородской земли.
Повесть о житии Александра Невского.
Переписная оброчная книга Вотской пятины 1500 года.
Адам Олеарий. Путешествие в Московию.
Атлас Всероссийской империи: Собрание карт И. К. Кирилова.
Ф.О. Туманский. Опыт повествования о деяниях, положении, состоянии и разделении С.-Петербургской губернии. (1789-1790гг.). Российская национальная библиотека (С.-Петербург). Отдел рукописей. Ф.885.
Неволин К.А. О пятинах и погостах новгородских в 16 веке.
Устрялов Н. История царствования Петра Великого. Том четвертый. Битва под Нарвою и начало побед.
А.Н. Кирпичников. Каменные крепости Новгородской земли.
Овсянников О.В.. Копорье. Историко-архитектурный очерк.
И.А. Хаустова. Воротное устройство крепости Копорье.
Назарова И.Н. Свидетель. Санкт-Петербургская губерния. XVIII век. Новые материалы.
Южакова О. Копорье. Каменный страж Руси.
Комментариев: 0